“调音师专车特调音源”
“车载U盘无损高音质”
“震撼音效”
……
网络上这类车载音乐U盘，看似满足了有车一族的听歌需求，实则藏着侵权“陷阱”。日前，经浦东新区检察院提起公诉，法院以侵犯著作权罪判处被告人杨某有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七万元。
网购U盘音质堪忧
牵出盗版案件
图片源于网络
案件起因于一位消费者的投诉。市民方先生在某网店花费近150元购买了一个宣称“高品质”的车载音乐U盘，收货后却发现其中音乐文件容量极小，仅3-4MB，音质低劣，且无任何出版信息，怀疑是盗版产品，遂向上海市公安局浦东分局报案。
立案侦查后，公安机关在被告人住处将其抓获，并当场查获涉案音乐U盘等物。经查，2022年12月至2024年2月，杨某出于营利目的，通过音乐软件下载音乐文件，形成自己的母盘歌曲库，随后将歌曲复制进空白U盘，并通过其注册的网络店铺对外销售。为吸引消费者，杨某还通过刷单、刷好评等方式提升店铺信誉。
经中国音乐著作权协会协查，证实杨某及其店铺均未获得复制任何音乐作品的著作权授权，亦未支付任何著作权许可使用费。经鉴定，涉案音乐U盘成品系非法电子出版物。
翻供狡辩“卖空盘”？
聊天记录戳穿谎言
到案后，杨某起初对自己复制、销售侵权音乐U盘的犯罪事实供认不讳，但到了审查起诉阶段，他却毫无征兆地翻供，称销售的仅是“空U盘”，警方当场查获的12个音乐U盘均为自用，试图逃避追责。
面对这一辩解，承办检察官决定通过自行补充侦查补强证据链，用事实戳穿谎言。
图片由AI生成
经全面核查杨某的涉案手机与电脑，检察官提取出了大量相关微信聊天记录、商品截图及歌曲存储信息。经梳理分析，检察官发现杨某曾多次找人为自己的网络店铺刷单。他不仅向对方发送详细的刷单步骤，还提供了大量需刷单的商品截图——截图中清晰标注“车载音乐”“真无损音乐”“震撼音效”“调音师专车特调音源”等关键词。
这些商品截图中的链接，与涉案店铺的销售记录完全吻合，也与证人证言、扣押U盘内歌单等证据相互印证，再结合其刻意要求的好评话术，足以证实其销售的是含有侵权歌曲的U盘。此外，杨某还曾联系他人为自己复制新的车载音乐U盘，并反复叮嘱对方仔细检查歌曲数量、音乐格式、U盘格式等细节，这进一步印证了杨某主导制作盗版音乐U盘的行为。
支招应诉反露馅
侵权心思藏不住
更能印证杨某明知自身行为涉嫌侵权的是，聊天记录显示，杨某在其朋友因侵权被他人起诉时，曾主动传授应诉抵赖的歪招。这些辩解的说辞，与他本人翻供时的口径高度一致。
同时，他还在某群聊中为其他店铺的侵权纠纷支招，直言“U盘有进货凭证但无著作权授权”，足见其对著作权侵权风险早有认知，而非自称的著作权意识淡薄。
再加上杨某在侦查阶段的四次稳定供述，都详细交代了下载、拷贝歌曲到U盘的过程。
综合全案证据，检察机关认为已足以形成证据锁链，证实被告人杨某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其音乐作品牟利。经审计，在剔除刷单订单后，该涉案店铺销售侵权音乐U盘533件，销售金额达13万余元。最终，浦东新区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对杨某依法提起公诉。
案件办理过程中，承办检察官不仅全面核查证据、还原案件真相，还向杨某详细释法说理，阐明侵权违法的严重后果及相应法律责任。原本拒不如实陈述的杨某，在开庭前转变态度，庭审中如实供述犯罪事实，庭审后主动退缴违法所得并足额预缴罚金。法院后判处被告人杨某有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。
检察官提醒：
图片源于网络
数字化时代，音乐传播更便捷，却也成为盗版侵权的温床。保护知识产权就是保护创新，需多方合力筑牢防线。经营者务必坚守法律底线，从事音乐作品复制、发行业务等，必须依法取得著作权人授权及相关行政许可，不得擅自下载、复制他人音乐作品后通过U盘、网盘等载体售卖。消费者应选择正规渠道购买，留意出版信息和著作权标识，拒绝低价盗版资源，发现疑似侵权及时举报。平台方也需加强监管，针对“车载U盘”“无损音乐”等侵权高发品类，完善关键词筛查、卖家资质核验机制，及时下架侵权链接。