时事背景：根据交通运输部几天前刚公布的新修订的《出租汽车驾驶员从
业资格管理规定》《巡游出租汽车经营服务管理规定》，网约车驾驶员也须透过
从业资格考试。这一规定随即引发争议。反对者认为网约车本质是一种“分享
经济”，对从业者过多设置进入门槛，不利于新兴业态的发展。支持者则认
为，必须的从业资质限定，有利于保护消费者权益，使行业的规范有序。
时事评论：监管被监管，总是会产生某些榫卯不合的矛盾。对网约车司机
资格考试这种公说公有理婆说婆有理的问题，单纯地“站队”支持或反对一方
而不思考现实状况，无助于问题的解决。
网约车本质上的确是一种“分享经济”。表面看，其借助技术的重大突
破，显著接近于物尽其用，从而实现从业者、消费者乃至社会闲置资源的多方
共赢。但如果更深一步探寻就会发觉，与其说“分享经济”是一种技术突破萌
发的新型业态，不如说它带给的是关于“理想社会”的巨大想象空间，所谓人
人为我我为人人。相比于其他业态，“分享经济”更多地流露出社会伦理好
处，那就是人之为人的善良、善意陌生人之间的信任。
不得不说，“分享经济”给人描绘的前景，近乎极为诱人的大同社会。还
不得不说的是，其当前面临的挑战，必须程度上是技术水平远远超前了社会的
发展水平。
如此态势之下，尽管“分享经济”在许多地方得到追捧，也几乎没有什么
人否定其重大价值，但“分享经济”在各国的发展，却基本上都遭遇了程度不
同的监管障碍。当然，现行规章体制落后于行业发展是一个重要因素，监管者
思维陈旧、监管水平有待提高也是一个重要因素。但是，换个角度看，也未必
全是监管者监管得上了瘾必须要去管一下，还应承认现实社会的发展水准仍然
第1页共6页
离不开监管。
因此，网约车司机须透过必须的资格考试，在现阶段就应是必要的。问题
在于，怎样个“考”法的确费思量。有报道说，网约车司机资格考试要求或低
于出租车。这自然是思考到网约车司机更多不是职业司机，门槛太高不仅仅把
大多数人挡在了外面，也失去了“分享经济”的好处。用意当然很好，关键是
低到什么程度才算适宜。
按照现行规定，网约车司机资格考试这类规范，就应由各地自己决定。这
就面临一个很现实的问题：出于对网约车认识的差异，也不排除监管者自己便
利的思考，网约车司机资格考试很有可能背离“分享经济”的初衷。有消息
说，有的地方出现把网约车当做出租车来管理的倾向，实际上已经预示了“分
享经济”在地方自主权面前面临的可能障碍。
新型业态超前于现行规章机制，从而使得监管松紧不一、左支右绌，这种
局面虽然能够理解，但也昭示出管理者应对的挑战：网约车司机资格考试看似
是在考司机，但实质上也是在考监管者、考出题者。如何看待网约车、如何理
解“分享经济”，那一纸考题就能考出监管者、出题者的真正水平。
第2篇:新闻评论300字
今天晚上，我在电视上观看了湖南卫视的《新闻大求真》栏目的中小学生
安全教育特别节目，从节目中我了解到3月28日是第二十一个国家安全教育
日，而今年的主题是“关爱生命，快乐成长”
这期《新闻大求真》给我们讲的安全知识都与我们的日常生活息息相关，
比如发生地震时我们如何逃生、乘坐地铁的安全注意事项和雷雨天气的出行安
全。其中雷雨天气安全知识是每个人应会的基本常识，我们要认真学习。
夏天快要来到了，雷雨天气就会逐渐多起来。据统计每年夏天都有不少被
雷击的悲剧发生!所以掌握雷雨天气的出行安全知识刻不容缓，雷雨天气我们一
定不要在楼顶或树下避雨，不要在水面和水边停留，一定要远离金属物质，最
重要的一点是雷雨天气千万不能玩爸爸妈妈的手机。当在户外看见闪电几秒钟
内就听见雷声时，说明正处在靠近雷暴的危险环境，这时候我们应该停止一切
户外活动。
第2页共6页
通过对今天《新闻大求真》安全教育片的观看，使我懂得了：人的生命只
有一次，生命对我们每个人都是那么的宝贵，但在我们看是平常的生活中，其
实隐藏着很多的安全隐患，我们一定要增强安全意识，多学习安全保护知识，
这样才可以健康地成长，快乐地生活。
第3篇:新闻评论300字
时事背景：8月23日，利用年假刚从青海湖旅游归来的郭婷女士向记者抱
怨，“与景区美景服务相比，近300元的各种门票收费感觉还是有些贵。”进
入8月，景点暑期旅游相继进入旺季。部分旅游景区高票价“差体验”的矛盾
再次凸显。“中秋假期”在即，各地需谨防景区再度被“门票经济”绑架。
时事评论：景区高票价旅游“差体验”的极度不匹配，侵害了旅游消费者
的正当权益。也许，旅游资源不可替代所导致的天然性垄断，导致景区经营过
度依靠门票收入。但是，随着大众旅游休闲时代的到来，这种囿于景点、紧盯
门票的思维，愈发显得目光短浅与急功近利。正如国家旅游局局长李金早在今
年5月的全域旅游建立工作现场会上所言，拆掉景区“门票经济”围墙，已成
中国旅游大势所趋。
诚然，独特的、不可替代的景点特质，着实让景区管理者在与游客的利益
博弈中占据优势，但景区的生存与发展，不能寄望于人们猎奇尝新的“一锤子
买卖”，应更多有赖于良好口碑带来的二次消费。只有将低价位的老景点与高
品位的新服务有机融合，才能让人们涌起重返景区或携家旅游的休闲热情。
更为重要的是，随着人们经济富足、时间充裕及观念更新，休闲娱乐旅游
已成众多普通百姓的刚性需求。人们不再只痴迷于对景区景点的流连忘返，而
更在意对旅游体验的舒适感觉景区服务的人性关怀。过度依靠门票而疏于服务
品位，只会让景区成为“门票经济”的牺牲品，人们势必以“用脚投票”的方
式，让差强人意的景区饱尝杀鸡取卵自断财路的苦果。
思路一变天地宽。拆掉“门票经济”围墙，关键是要破除封闭式旅游的思
维桎梏，把景点经营纳入旅游产业化的宏大格局，实现从景点旅游向全域旅游
的模式转换，从而促进变“旅游城市”为“城市旅游”的根本性改观。这就要
求破除景点景区内外的管理围墙，实行多规合一、多策并举，推进旅游基础设
第3页共6页
施建设全域化、公共服务一体化、旅游监管全覆盖、产品营销与目的地推介的
有效结合。
值得欣慰的是，部分景区推出“去门票化”创新实践，已取得经济与社会
效益的“双赢”。比如，华山敦煌共推的整合营销产品，既让游客免费领取到
敦煌6个景区门票，也使敦煌景区有了5倍于门票的吃住行购消费收入;今年4
月10日凤凰古城暂停“围城收费”，也引发游客激增旅游收入持续上涨。与
“门票经济”靠山吃山的思维不同，全域旅游着眼于消费环境的改善，带来了
“人气+财气”，到底哪个更划算
第4篇:新闻评论300字
写完了作业，我往沙发上一躺，打开电视。电视机一打开，我的眼睛就瞪
得和铜铃一般大了。
电视上闪现出的身影，不正是在我校十分受欢迎的“炸红包”吗?每一天一
放学，校外就响起了不绝于耳的爆炸声，遍地都是“炸红包”的外壳。电视
上，主持人把“炸红包”捏一下，“炸红包”就开始生气了。它把自我气得越
来越鼓，越来越胖，最终把自我气爆了。爆炸的同时，炸红包里冲出来一些液
体和白色粉末的混合物。主持人收集了一部分白色物质加水后，把鸡爪投进
去，不出几分钟，鸡爪居然被腐蚀得面目全非!
这一幕让我吓得心惊胆战。天啊，我们学校每一天进行的“爆炸事件”居
然如此可怕，小小的“炸红包”竟存有巨大的安全隐患。可同学们还在用它嬉
戏，玩耍，甚至用它砸人。设想一下，同学们在“炸红包”没有躲开，没有护
住眼睛，飞溅的液体进入眼里，后果将不堪设想!
经过调查，发现炸红包里面的成分是碳酸钙和酸性物质，是没有经过国家
标准的三无产品。一旦造成伤害将是无法弥补的。