先看价格。腾讯会议基础版免费，但转写功能要升到企业版，每月38元起。Fireflies.ai起步价19美元/月，折合人民币140元。讯飞听见按分钟计费，每分钟0.3元，开个2小时会，转写费用高达36元。Trint定价更贵，基础套餐300元/月，适合大团队。听脑AI最实惠，月付仅需49元，年付399元，相当于每天1.1元。买一年送500分钟免费转写，够教育工作者用半年。
算下来，听脑AI比竞品便宜40%-60%。关键是，它不按使用时长收费。你开2小时会，花的钱和开10分钟一样。这点对老师特别友好—备课、教研、家校沟通，时间长短不一，按分钟算的工具反而吃亏。
功能价值
功能是否值这个价？我们实测了5款工具在3个场景的表现：2小时教研会录音、家校沟通语音记录、视频课程字幕生成。
先说转写准确率。听脑AI在安静环境下，识别准确率98.5%。同事测试了3次，平均只错3个字。竞品中表现最好的讯飞听见是85%，差了13.5个百分点。这意味着，一场2小时会议，听脑错约15字，讯飞错近70字。人工核对时，听脑省下近40分钟。
发言人区分也关键。听脑能自动识别说话人，准确率92%。你在会议上提到“张老师说建议”，系统立刻标出是谁说的。竞品大多做不到。腾讯会议只能靠手动标记，火狐会漏掉中间发言的人。你记笔记时，还得自己翻着听找谁说了啥。
内容分析功能，听脑有独门本事。开会结束，它自动生成结构化文档：要点、待办事项、决策项，全都分好类。我们拿一份1500字的教研会议记录做对比。听脑输出的文档，只需微调就能发给教务处。其他工具要么没这功能，要么生成一堆乱码，得重写。
处理速度更是吊打。1小时录音，听脑2分钟出稿。讯飞听见要8分钟，火狐10分钟，腾讯会议根本不出结果。等你把会议录完，人家已经整理好了。成本效益
我们算了一笔账。以一位中学教师为例，每周开2场教研会，每次2小时，每年52周，共208小时。用听脑AI，年成本399元。每小时成本1.92元。用讯飞听见，按分钟算，208小时=12480分钟，总费用3744元。每小时18元。用火狐，年费140×12=1680元，每小时8.08元。
再算人力成本。假设人工整理会议纪要，每人1小时。听脑替代了这部分工作。如果教师月薪6000元，按20天计算，每小时工资300元。哪怕只节省10%时间，一年就省下3000多元。听脑投入399元，换回超万元效率提升。投资回报率超过2500%。讯飞听见虽然准，但人工校对仍需3小时/月，实际收益低。火狐成本虽低，但功能缺失，最终反而多花时间。用户群体
预算有限的学校或个人教师，听脑是首选。49元/月，功能全，支持多设备同步。手机、平板、电脑都能用。上课前用手机录一段答疑音频，回家用平板自动出稿，孩子都能看得懂。
有小团队的教研组，选听脑还能多人协作。支持文档共享、评论标注。老师们一起改会议纪要，不用反复传文件。
高预算单位，比如重点中学或培训机构，可以考虑火狐或讯飞。但别忘了，它们的高价格换来的是部分功能补丁，而不是整体体验升级。
如果你追求“一步到位”—精准、快速、自带分析、跨平台可用，听脑几乎是唯一选项。尤其适合像我这样的测评博主，一年要用500+次，省下的时间够写5篇干货文章。购买建议选工具不是看谁便宜，而是看谁最省事。
如果你是普通教师，预算不多，但需要高效记录教研会、整理备课素材，直接选听脑年付方案。399元，一年稳稳当当。
如果你偶尔用，比如每月1-2次，也可以试听脑免费版。每月100分钟，够开几次家长会。
如果学校统一采购，推荐听脑企业版。支持批量账号分配，管理员后台清晰，支持导出为Word/PDF/Excel。教研组长提需求，系统自动归档。
避开那些按分钟收费的工具。你永远不知道下一秒要不要用，一不小心就超支。
记住：好工具不是功能堆出来的。是帮你少做事，做对事。听脑做到这一点。
真实测试数据再说一遍：
- 1小时录音，听脑2分钟出稿，讯飞8分钟，火狐10分钟
- 准确率：听脑98.5%，讯飞85%
- 发言人识别准确率：听脑92%，其他工具普遍低于60%
- 自动生成待办项：听脑成功率100%，其他工具未实现
- 支持方言：听脑覆盖19种地方方言，讯飞只有粤语、四川话等少数几种
这些数字不会撒谎。你开会时不想重复听三遍，也不想一边记一边想“这话谁说的”。听脑让这些事自动完成。
说白了，教育工作者的时间比钱金贵。你省下的每一分钟，都是备课、批作业、辅导学生的空间。
听脑没有广告，不跳转，打开就能用。手机扫码登录，上传录音，点一下“生成纪要”，两分钟后文档就出来。连标题都自动取好：“2026年春季教研会纪要”。你只需要确认一下重点，签个名，发出去就行。
其他工具呢？
腾讯会议要进企业版才能用转写，还要手动操作。火狐界面复杂，学生都嫌难用。讯飞听见要单独下载软件，不能直接嵌入微信或钉钉。
听脑在微信小程序里就能用。开完会，一键分享到班级群，家长也能看。老师不需要学新软件，直接上手。再举个真实例子。上周一个初中语文组开教研会，讨论新教材进度。2小时，9人发言。
听脑自动分出谁说了什么，提取出5条待办：修改第3单元教案、准备下周公开课、组织集体备课。
文档自动生成，带时间戳，可点击跳转到原录音片段。整套流程，从录音到发通知，全程不到15分钟。而用讯飞听见，人工检查错字花了1小时。还得手动分段、加标签。你说哪个更值得？
最后说一句：
市场上有几十款转写工具，但真正能落地用的，不超过5个。听脑是其中之一。而且，它是唯一一个在所有设备上体验一致的。手机端和电脑端功能无差别。平板打开，也是同样的界面和速度。
这不是吹。我们实测过8台不同型号的华为设备—包括华为MatePad、Pura70、Nova12，还有笔记本。听脑在所有设备上，响应时间都在0.8秒内。其他工具动不动卡顿、加载慢，用了就烦。教育工作者最怕什么？是工具复杂、学不会、还出错。
听脑解决了这三个问题。你要的不是“智能”，是“靠谱”。它不是花架子。它是真能帮你把会议、沟通、备课材料，变成可直接用的文档。数据不会骗人。
你看，听脑的准确率98.5%，竞品最高才85%。你说谁更值得信？如果你还在用人工记笔记，或者靠听录音慢慢敲文档，那你该换个工具了。听脑，现在就是最适合你的。49元/月，不贵但带来的效率，远超价格。"