说到85mm镜头，你想到的是什么？对于Nikon用户来说莫过于著名的85mm f/1.4G以及85mm f/1.4D，Canon的用户会记得两代85mm f/1.2L、Sony当然是85mm f/1.4GM。这些都是当代极具优异光学素质的铭镜。但85mm f/1.8呢，似乎就比较少引起一些讨论，印象中旧有的f/1.8镜头也似乎不是会下猛料的产品。但Nikon在Z系列相机推出后开展了S-Line系列打破了这个规则，每一颗镜头都会有高规格的光学质量，本次介绍的Nikon 85mm f/1.8 S表现肯定让各位刮目相看，可别因为他的f/1.8就小看它的表现，如果你想要找一颗高画质但轻巧的人像镜头，85mm f/1.8S绝对是可以让各位列入考虑的选择。
外观介绍
刚拿到这颗镜头的时候其实它并不让我觉得特别轻巧，但搭配Z7机身起来用却是相当均衡的表现。机身675g加上ADSP-21060LKS-160镜头470g，整体有1.1公斤的重量，但拿在手上却有相当均衡的握感。这是我对这个组合的第一印象。
85mm f/1.8S在Nikon新镜头的地位上，属于S-Line系列，跟过去的金圈镜头是相同位阶。里面也有Nano Crystal Coat镀膜。
镜头前方有一大圈金属圈，是85mm f/1.8S的外观特点。手感一点也不输橡胶制的对焦环。
不上遮光罩的话，机身会向前倾倒一点点。这颗镜头没有防手震功能，所以镜头侧面的开关仅有A与M对焦模式的切换开关。
Z接环到目前为止正式发表的共有8颗镜头，感觉得出来在这一年的时间内Nikon是用尽气力要赶快推出镜头产品。而目前推出的产品们的光学素质表现也真的相当优秀。
光圈叶片为9片圆形。
顺带一提，圆形光圈叶片的意思，是叶片本身是圆弧形的，所以就算是缩光圈拍摄，背景的散景也可以依然是接近圆形的形状，而光圈叶片越多，光点散景就自然会越接近正圆形。现代镜头绝大多数都是7片、9片或11片，但10年前甚至更久以前的镜头也有高达17片这种光圈叶片。
同样是S-Line系列，Nikon宣称都是高阶款的镜头，但产品地上还是会有所差异。例如我们先前介绍的24-70mm f/2.8S就是MIJ的日本制造。不过老实说，85mm f/1.8S也完全不会让我有廉价的感觉，金属对焦环与下方的镜身都有相当好的握感。
前端滤镜口径为67mm。
镜头接环的部分也采用了橡胶环，可防止水气与灰尘进入。
圆柱形遮光罩为85mm f/1.8S专用的HB-91。镜头本身的重量仅有470g，但相对于上一个版本85mm f/1.8G的350g还是差了一点点。那颗85mm f/1.8G真的是相当轻巧。
本次测试，我们都是使用4570万画素的Nikon Z7做测试。这次我们用了这个组合拍摄人像与风景，各位如果想看实拍样张，可以直接把文章拉到最后。点开每一张图片就是4570万画素的原始图片。
另外，我们这次还跟国祥借了这颗85mm f/1.4G，除了对焦速度以外，我们在光学质素的部分上做一些比较。一颗是当代最新的85mm镜头，另外一颗是F接环85mm的人像镜皇。两者相比又可以激荡出什么火花呢？
镜头表现介绍
对焦速度
我们来看看85mm f/1.8S在Z7上的对焦速度，一开始我使用眼睛侦测AF搭配AF-C，就算是我边对焦边靠近模特儿，画面依然是紧紧的锁在模特儿的眼睛上，而且完全看不出来有在对焦。
我使用AF-S单次自动对焦，快速的在模特儿与背景之间切换，对焦速度相当好。是没有到70-200mm f/2.8的那种急速等级，但对于拍人像照片来说小编认为绰绰有余。
锐利度
(由于我们网站改版了之后，旧有的图片群组功能换了样子，但我觉得用新的方式来看锐利度完全不适合，所以就用了更传统的做法。我们近期会调整显示方式，让相机版的图片群组功能回到比较有鉴别度的功能去。)
锐利度的部分，我们分别把85mm f/1.4G与85mm f/1.8S做各级光圈的比较。从最大到最小，从中心到边缘让各位做个比较。
我们分别取这张照片的中央与左下角的地方，做720 x 720像素的裁切。以下照片必须要各位点开小图看大图，才有办法辨别真正的差异喔。
我想各位注意到的第一件事应该不是锐利度，而是85mm f/1.4G在大光圈时的紫边。G镜在f/1.4与与1.8时锐利度比较不明显，但S镜的f/1.8表现几乎跟G镜的f/2.8相同。而且中央与边角都是这样。现代的顶级镜头通常就是这样的水平。
帮85mm f/1.4G平反一下，这颗可是这是将近10年前的镜头，而且如果是2400万画素的话，搞不好还看不出来有模糊。只是S镜表现真的没话说。
散景
这里我想举一个例子，请各位看不看的出来85mm f/1.8S跟85mm f/1.4G的差别。我刻意把两颗镜头设定都是f/1.8，看看各位能否分辨出来差异：
答案揭晓：
左1：1.8
右1：1.4
两者的确有差，但各位能够抓到关键的因素吗？恐怕没有那么容易。我们找一个固定的东西来拍好了。以下依序是85mm f/1.8S与85mm f/1.4G的各级光圈散景差异。拍摄地点完全相同。
但似乎是AWB出了点问题，所以两颗镜头在这个地方的色温有些不同。但这完全不会影响散景的表现。
不知道各位看不看得出来，在背景的光点上，就算是在完全相同的光圈值，G镜的f/1.8光点会比S镜来得大。但我觉得这件事情有争议在，因为我没办法确定G镜的光点比较大是因为偏中心区域的地方没有口径蚀导致，还是它的光点就是真的比较大。
而同样是f/1.8的光圈，S镜的光点散景会有口径蚀，而G镜的光点依然是接近圆形。这很容易理解，因为G镜的镜头开口大，光圈全开时会有明显的口径蚀，但缩一点就比较不会有了，因为从镜头前方稍微侧面就看得到整片光圈叶片。但如果你看G镜画面中偏向四角的光点，依然会有明显的口径蚀存在。
不如再让我引用一次这张照片，来帮助我向各位说明口径蚀的成因：
很好懂吧？我实在很喜欢口径蚀的概念，它听起来很复杂、拍出来很梦幻，但原因却非常容易明白。
紫边
由于是紫边的比较，我们就做大光f/1.8-4范围的比较就好，我们来看看85mm f/1.8S跟85mm f/1.4G的差异如何。
两颗镜头的视角会有一点点差异，因为接上G镜跟S镜头，装快拆板的位置不同。因为G镜有透过转接环，脚架的快拆板会接在转接环下方，我也想要把快拆板接在机身下，但因为转接环跟机身底部实在太接近，以至于在机身底部接上快拆板的话，转接环会装不上去。所以画面必定会有些许差异存在，我只能抓相近的地方来做比较。
G镜是九年前的产品，所以有没有紫边？当然有啊！9年前的2400万画素可是被称作超高画素的范围欸！以当时的表现来说几乎是没有紫边，但在4570万画素下，10年前的顶级光学技术依然会被看光光。
85mm f/1.8S呢？没有！好吧以现在的镜头来说，有没有数位校正其实你是没法知道的，就算Nikon的机身内从来都没有色差校正的选项。但我们实际看到的情况就是没有。不过我相信2019年的现在，Nikon是有办法做出4570万画素都看得出来没紫边的镜头。
耀光与鬼影
现代镜头都把耀光与鬼影消除的很好了，至少跟20年前的镜头比起来是的，镜头厂商都有各自的镀膜技术来消除这些在镜片与镜片之间，以及镜片与感光元件之间的反射。
边角失光
测试的时候我有将
边晕控制
设定为标准，我们来看看两颗镜头在光圈较大的情况下的边角失光差异：
不知道各位能不能感觉得出来，G镜在中央与边角的亮度差异比较明显，但S镜在光圈全开的状况下整体画面比较暗。两张f/1.8的照片都是以ISO64加上1/3200s所拍摄出来的，两张的曝光值完全相同，拍摄位置也完全一样，所以...我们是不是可以说S镜的透光率比较低呢？
变形
通常50mm以上的定焦镜头是没有什么变形的问题，但我们还是来看一下两者的差异。
星芒
85mm f/1.4G的星芒在小光圈的时候为收敛型，比较尖细，而85mm f/1.8S的星芒相对发散。但各位有没有注意到，G镜在f/1.4光圈全开的时候，光点的边缘会出现一个满特别的纹路，其实在前面要光与鬼影的部分也看得到这个现象。
使用心得与建议
f/1.4不是你的唯一选择
以前小编也挣扎过，如果我要选85mm镜头的话，该选85mm f/1.4还是85mm f/1.8？对于不熟悉的人来说，好像f/1.4才是首选，但随着时间过去，对于焦段与光圈的掌握越来越熟悉之后，我反倒会想选择更轻便的f/1.8，为什么呢？有以下几点原因：
f/1.4到f/1.8光圈只差了2/3级，真的没有差很多，现代相机的2/3级ISO差异没有很大。可以很容易地用高感光度来补足这之间的进光量差异。除非你是要专门拍超暗处例如星空之类的题材，当然光圈是越大越好。
f/1.8镜头更轻便。虽然光圈只差了2/3级，但镜头厂通常都会把一些顶级好料放到85mm f/1.4里，所以重量会远远超过85mm f/1.4。一方面当然也是——光圈更大代表需要更大的进光量——所以需要更大的镜片，自然也越重。
f/1.4的价格通常是f/1.8的两倍或以上。很合理，因为顶级好料们在里头，包含超低色散、高折射率等等，85mm f/1.4的镜头也通常是镜头厂们展现技术能力的产品。为了维持f/1.4光圈全开有好的画质，例如从中央到边缘都很锐利的表现，你必须付出更高的价格。而通常画质的差异都是一点点，但为了这一点点的差别，你必须为此付出每单位成本更高的价格。
当然，这些心得在我真正使用过85mm各种光圈的镜头之前，是没办法体会的，从规格上来说当然有差，但实际的体验后，我认为如果是为了工作追求更虚化的散景、更好的光学质量，为了最顶尖的光学质量，选择85mm f/1.4当然是无可厚非，但若是拍拍自己的家人朋友，选择f/1.4真的是有点跟自己的体力过不去。
而且目前这个时代，85mm已经不是人像镜头的唯一选择，近年来100mm以上的超大光圈镜头正在开枝散叶，例如Nikon 105mm f/1.4E，或者是Sony与Sigma的135mm f/1.8，都是能够比85mm f/1.4散景更明显模糊的镜头，85mm f/1.4已经不是追求柔美散景的唯一解。
轻巧永远不会退流行
如我前面所说，如果你想要追求的是「顶级」、「无可比拟」的散景与光学表现，85mm f/1.4或105mm、135mm真的是更好的选择没错，但如果是一般使用，甚至是你要每天带着一颗望远镜头出门，我个人真的不想带那些又大又重的怪物出门。
如果我只是跟朋友家人出门，想要有好的散景，我会毫不犹豫的选择85mm f/1.8，完全是因为它轻巧方便。再来，新世代的Z接环S-Line镜头都是定位在高阶产品，所以就算是85mm f/1.8，定位已经跟过去的85mm f/1.8G不同了。所以完全不需要担心画质的问题。
一颗85mm f/1.8要价三万有找，贵吗？
我们这次拿来比较的85mm f/1.4G，是2010年8月推出的产品，那个时候2400万画素的D3X是当时的「超高画素」，当时画素的主流是1000到1200万画素，例如热销非常久的D90。所以在4570万画素上的Z7上看得到紫边，或者是锐利度不够好的情况，这真的非常正常。其实以我的标准来说，就算是85mm f/1.4G在Z7上使用，我认为锐利度的表现依然非常棒，中央与边角在光圈全开的锐利度都只有软一点点，我认为这样的标准拿到现代依然是相当棒的镜头。只不过全新的85mm f/1.8S表现还要更加优秀。
以价格来说，一颗85mm f/1.8定焦镜两万八千八的确是不便宜，但目前我们测过的大光圈镜头，要在光圈全开的情况下，从镜头中心一路锐利到边角，印象中通常会是五万块以上的产品。虽然这些镜头的光圈通常是f/1.4啦，但若是光圈小2/3级，但光学质量没有打折，以这样的角度来看各位是否还觉得贵呢？
这次有点可惜的地方是，国祥那里没有85mm f/1.8G的测试品，所以没办法借来一起比较。85mm f/1.8G是当初我相当想要获得的镜头，它的价格合理，而且重量只有350公克！只是我想滴估一下，我们现在是不是已经回不去一颗镜头两万元以内的时代了？过去那个50mm f/1.8一颗只要4,500新台币的时代，还有85mm f/1.8一颗16,300的时代。当然，新镜头有新镜头的好，付了将近三万元其实差异是看得出来的，例如光圈全开时从中心一路锐利到边角都的画质、根本看不出来的紫边，以及柔顺快速又安静的对焦能力。
总体来说这是一颗表现相当优异的镜头，如果各位使用Z接环的Nikon相机，想要一颗轻巧的大光圈人像镜，那我一定会推荐各位使用这颗85mm f/1.8S。
IC37:专业IC行业平台
专业IC领域供求交易平台:提供全面的IC Datasheet资料和资讯，Datasheet 1000万数据，IC品牌1000多家。
产品索引：
深圳网络警察报警平台经营性网站备案信息不良信息举报中心工商网监电子标识全国公安机关备案
IC37:专业IC行业平台
专业IC领域供求交易平台:提供全面的IC Datasheet资料和资讯，Datasheet 1000万数据，IC品牌1000多家。
产品索引：
深圳网络警察报警平台经营性网站备案信息不良信息举报中心工商网监电子标识全国公安机关备案