怕惹上麻烦不去帮助他人，虽然有悖于助人为乐的传统美德，但大多数人都表示理解。因为当年的南京彭宇案，影响可谓是十分深远。
南京彭宇案，想必大家都听到过。法官王浩的一句“不是你撞的，干嘛去扶？”令人震惊。有网友调侃，“他这一句话，让全国人民道德倒退50年”。这么多年过去了，说出这句震惊全国的话的法官，如今在做什么呢？
让我们先来回顾下当年的彭宇案。
2006年11月20日， 彭宇在公交站下车时，看到老人徐寿兰倒地，便主动扶起老人并送入了医院，在医院，彭宇主动联系了徐寿兰家属，还帮忙垫付了200多元的费用。
在检查结果出来后，医生告诉家属老人需要手术。而老人的儿子潘辉却表示，彭宇是肇事者，要拿出相应的费用。对此彭宇表示难以接受：自己是热心帮助老人，怎么就成了肇事者？于是他报了警，当时受理此案的警局为南京市公安局公共交通治安分局城中派出所。
之后双方在南京市鼓楼区人民法院进行了交锋。前两次庭审中，徐寿兰方坚持认为自己是被彭宇撞倒的，要求彭宇赔偿各类费用共计136419.3元，并表示可以查看当时的笔录。
彭宇一审时表示自己没有撞到老人，二审时表示自己下公交时，确实和人产生了碰撞，但绝对不是徐寿兰。
在二审时，徐寿兰的诉讼代理人问他，你为什么要将徐寿兰扶起来？彭宇表示，是为了做好事。正是这句话，让王浩说出了那句影响力深远的话，“不是你撞的，干嘛要扶？”。
这样的推论明显不合理，不严谨不说，也没有任何的证据和合法程序。王浩作为法官，竟然能说出这种话，让当时的民众难以置信。
扑朔迷离的笔录
在这期间，笔录成了最大的谜团。笔录对于案件情况是十分重要的。但是，当一审结束彭宇去派出所要求查看笔录时，派出所却表示因为装修，笔录找不到了。这个理由让人不免怀疑这其中有猫腻。
彭宇要求当时做笔录的民警来到法庭作证。民警则表示，彭宇说过自己下车时，徐寿兰撞到了他。这简直令人匪夷所思，彭宇如果真这么说，那岂不是自相矛盾？
二审结束后，又发生了一件离奇的事。城中派出所表示找到了笔录照片，按照照片里笔录的说法，徐寿兰确实是与彭宇发生相撞摔倒的。
对此，彭宇坚决否认，认为这是伪造的照片。于是拷贝了一份，经过分析，他发现拍摄照片的手机型号与派出所民警的手机型号不相符，反而与潘辉的手机型号一致。这说明照片是潘辉拍的，而潘辉正是公安系统的公职人员，职务不低。
法官“名句”，引发舆论热潮
彭宇随后联系了媒体，这件事当即引发了舆论热潮。尤其是“不是你撞的，干嘛去扶”这句话，严重违背了主流的价值观念。
人们认为，作为一个法官，通过这一逻辑就判定彭宇撞人，简直不可理喻。扶起被撞的老人，就变相承认是自己撞了人。这简直推翻了人们以往助人为乐，帮助他人的信念。
在网上引起舆论后，大家都相信彭宇是无辜的。三审时彭宇表示，双方达成了和解协议，彭宇补偿徐寿兰1万元，双方不得在媒体上发表相关言论。
判决结束，但影响力却远远没有结束。这件事后来也多次有知情人爆料，经过多重反转，有的人认为彭宇确实撞了老人，有的人认为彭宇真的只是单纯的助人为乐。
但无论事情的真相如何，法官那句话是极其错误的，通过彭宇扶起老人而推出彭宇撞到老人。这简直是在告诉人们：看到摔倒的老人不要理会，否则就会惹祸上身！
后来，确实发生了相关的事件，比如令人痛心的小月月，还有老人倒在马路无人敢扶，直到死亡。很多人看到摔倒的老人后，都得掂量掂量。
王浩去了哪里
面对如此恶劣的舆情，有关部门随即介入处理，王浩也不再担任原先职务，而是被调到了南京市鼓楼区的一个街道办，再后来去到司法服务所工作，这些工作远远已比不上原先。
王浩作为法官，罔顾事实，凭着自己的想法判案，有负法官的职业道德,而他的这句话也给人们留下深深的阴影。
结语
随着手机网络的普及，很多善良的人选择借助手机伸出援手，我们也常常刷到此类视频，在路上遇到倒地的老人，好心人要拿起手机，反复录像，说明自己和老人摔倒无关，才敢过去施以援手，这种行为展现了人们深深的无奈。