在“八毛门”真相大白之后，2月11日晚，央视《新闻调查》栏目播出了“缝肛门事件”的深度报道《难以缝合的伤口》：通过细致追述事件来龙去脉，将“缝肛门事件”的真相还原给了公众，其中，最核心的事实就是：“缝肛门”事件是由媒体共同炒起来的假新闻。
就在真相刚刚得以在屏幕上澄清之时，各大主流网站和论坛相继高调转载。同样的信息源，却公然撰改为《深圳缝肛门事件产妇丈夫起诉助产士》的标题，并在网络迅速传播开来——断章取义的网民们在这样的噱头标题下继续啸叫。令人可悲的是节目的本意为缓释医患之仇，但却在标题党“轻松”地敲打几下键盘后就远远地偏离了真相。难怪该节目制片人王志安在微博中高声怒斥:"CCTV给你们的标题是这个吗？你们完整看过节目吗？即是转载，尊重本文原意，总该是最基本的职业操守吧？本节目反对的就是标题党，可你们全是最令人恶心的标题党，怎么不让人鄙视？”
尊重一个真相就那么难吗？面对真相，制造假新闻的媒体应有的是耻辱感，有社会良知的媒体应有的是敬畏感。然而，我们所见的是，有些媒体人对事实真相的随意践踏，记者不需要新闻现场，编辑不需要通篇理解一篇稿件甚至是读完全文，只需要一方言论、一种印象、一个推论、一个感觉就可以整合一篇足以惊世骇俗的重磅新闻。随着“八毛门”事件、“缝肛门事件”真相不断浮出水面，最终被证实为假新闻，媒体人应该以此为教训，形成一种敬畏真相的共识，切不可在无知、无责的惯养下继续做着侵犯个人、集体甚至是整个社会利益的无德之事。
我们更应当追问，是什么使得践踏真相变得如此轻而易举，让一出出闹剧得以“闪亮登场”？这里缘于道德谴责的苍白无力，有些媒体人谙熟“法不责众”的道理，无视新闻道德底线，所以拥有强势话语权的媒体面对公众的谴责从来都表现得若无其事、置若罔闻。而被屡屡中伤的医护人员面对不实报道时，却习惯于沉默不语，习惯于委曲求全，习惯于顾全大局。这种善意的放纵带来的不是医患和谐，而是炮制出越来越敌对的医患对立情绪。
尊重一个真相就那么难吗？尊重真相需要媒体的自省自律。医患之伤是社会之殇，媒体人担当社会瞭望者的高尚职责外，还有个基本身份就是人，一个鲜活的生命体，生命有时是脆弱的，有时是要拯救的，医患信任是拯救生命体的基础之基础。炮制一篇篇假新闻的恶果就是医患信任的一步步沦丧，而假如有一天你成为了病人，你又当如何呢？尊重真相更需要医者对自身话语权的坚决捍卫。今天“缝肛门事件”的当事人助产士张吉荣终于勇敢站出来，她讨要的不仅仅是个人的名誉，而是全国600万医护人员的名誉。她在用实际行动坚决地捍卫医者的话语权，值得大家尊重、力挺，更需要大家深思，因为只有在正义话语的强音下才能给真相一个实际存在的天空。
媒体不能“病”，炮制的假新闻病毒一旦扩散，其就将以裂变的方式侵犯每个社会人明辨是非的视神经，尤其在这个日趋躁动的自媒体时代。