一时冲动犯下大错
2010年10月20日的深夜，西安市长安区的街道上笼罩着一层薄雾。
药家鑫驾驶着他那辆红色雪佛兰轿车，正从西安外国语大学长安校区返回市区。
车里放着滨崎步的歌，他边听边开，没怎么注意路况。
突然"砰"的一声，他感觉自己好像撞到了什么，顿时心跳加速。
于是，他猛地踩下刹车，颤抖着下车查看，发现是个骑电动车的女人倒在地上，正在那儿痛苦的呻吟。
当时药家鑫脑子里一片混乱，他害怕极了，想着要是被讹上了怎么办，父母知道了肯定会骂死他。
于是他脑子一热，从包里拿出一把刀，对着地上的女人就是一顿乱捅。
等他回过神来，人已经不动了。
药家鑫简直吓坏了，仓皇地爬回车里赶紧离开了现场。
可是他刚开出去没多远，就又撞到了两个行人。
这下药家鑫彻底慌了，手脚都不听使唤了。
他想继续逃，可是这回没成功，被村里人给堵住了。
药家鑫坐在车里，浑身冷汗，他知道，自己犯下的罪行再也无法掩盖了。
接下来的两天里，药家鑫活在巨大的恐惧和内疚中。
他配合警方处理了后来撞伤的两名行人的事宜，但对于最初的命案，他始终没有开口承认。
直到10月23日，在良心的煎熬下，他终于向父母坦白了真相，随后在父母的陪同下投案自首。
案件一经曝光，立即引发了全社会的广泛关注和强烈谴责。
人们无法理解，一个受过高等教育的大学生，怎么会做出如此残忍的事情。
更令人费解的是，为什么一起简单的交通事故，会演变成一起令人发指的杀人案。
随着调查的深入，药家鑫的成长经历逐渐浮出水面，而他之所以会犯下如此大错，跟他小时候的经历脱不开关系。
家庭教育造成的心理扭曲
药家鑫的父亲药庆卫是一名退伍军人，对儿子的教育极为严格。
只要药家鑫稍微犯点错，他爸就会大发雷霆，甚至动手打他。
久而久之，药家鑫就养成了一种习惯，只要做错事就特别害怕，生怕被爸爸发现。
这种环境下长大的药家鑫，心理多少有些扭曲。
他表面上看起来挺乖的，其实内心充满了压抑和不安。
他特别渴望得到父母的认可，但又总是担心自己做得不够好。
到了大学，药家鑫终于离开了父母的严厉管教。
但是这种突然的"自由"，反而让他有点无所适从。
他开始变得特别爱面子，总想证明自己。
为了在同学面前显摆，他买了一辆14万的车，经常向父母要钱。
可是，这种表面的光鲜并没有让药家鑫内心的不安消失。
相反，他越来越害怕犯错，因为他知道一旦出了问题，等待他的将是父母更加严厉的惩罚。
这种心理状态，在他撞车那天晚上达到了顶点。
当他看到被撞倒的张妙时，脑子里第一个想法不是救人，而是害怕被讹诈，害怕父母知道后会怎么骂他。
就是这种根深蒂固的恐惧，让他做出了那个可怕的决定。
然而，家庭教育造成的心理扭曲，并不能成为他逃避罪责的借口。
最终法院以故意杀人罪判处了他死刑。
“没有人愿意用杀人犯的眼角膜”
一审结束后，药家鑫家人及其律师认为，药家鑫有自首情节应当从轻判罚，于是提起了上诉。
但最终法院并没有采纳他们的建议，还是维持了原判。
2011年6月7日，经最高人民法院核准，药家鑫在西安市被执行死刑，年仅21岁。
在生命的最后时刻，药家鑫希望能够捐献自己的眼角膜，以此弥补自己曾经犯下的罪。
然而，这个看似美好的愿望却被他的父亲药庆卫无情拒绝。
药庆卫对儿子说："你把罪恶都带走吧，没有人愿意用杀人犯的眼角膜。"
就这样，这个原本有着大好前程的少年，彻底的离开了这个世界。
然而，案件审判结束后，两个家庭的纠葛却并未就此终结。
关于20万的遗赠
在案件审理期间，药家鑫的父亲药庆卫曾经给死者张妙的家中送去20万，希望求得谅解。
但是这笔钱被张家退回了，张妙的父亲表示他们已经失去了女儿，他们根本不想要钱，只想让凶手偿命。
与此同时，社会各界对张妙家属表示了极大的同情，通过各种渠道，为张家筹集了近百万元的善款。
只是没想到，事情在药家鑫被执行死刑半年多后却出现了转折。
2012年2月，张妙的家人突然改变态度，要求药家兑现此前提到的20万元"赠款"。
张平选还直接拿出了打印好的微博截图。
第一条发布于2011年5月底，内容提到药家鑫临终前有两个愿望：希望父母能看望张妙的父母和孩子。
第二条发布于几天后，提及一笔20万元的款项。
药庆卫当时写道，这笔钱会专门存放，等张家真正需要时再拿，并强调这是药家鑫的最后心愿。
面对这些"证据"，药庆卫却解释称：儿子的遗愿只是看望死者的家人，并没有说过那20万的事。
张平选不依不饶:"那你为什么说'这是药家鑫最后的愿望'?现在我老伴儿生病了，确实需要用钱，你们不能说话不算数。"
双方争执不下，最后，在场的药家代理律师出面制止了争吵，但双方并没有达成共识。
不久后，张妙的父母和孩子一起将药家鑫父母告上法庭，要求支付20万元"遗赠"。
他们的依据是药庆卫此前在微博上的一些表述，声称这20万是药家鑫的"遗愿"。
但药家对此并不认同。他们认为，药家鑫作为学生并没有经济来源，根本没有能力"遗赠"20万元。
而且即便是遗赠，按法律规定张家也已经超过了接受的时限。
最终，鉴于各种事实，法院驳回了张妙家属的诉讼请求。
这场纠纷引发了社会的广泛讨论。
有人同情张家的处境，认为药家应该履行承诺；也有人质疑张家前后态度的转变，怀疑他们别有用心。
更多的人则认为，两个家庭都是这场悲剧的受害者，希望他们能够放下仇恨，重新开始新的生活。
结语
总的来说，药家鑫案是一个令人痛心的悲剧，但它也为我们敲响了警钟。
它提醒我们，构建一个和谐安全的社会，需要从家庭教育、学校教育、社会道德建设等多个层面共同努力。
每个人都应该从这个案件中吸取教训，努力提高自身的道德修养，增强社会责任感。
同时，我们也要看到，尽管这个案件暴露了诸多问题，但在案件发生后，社会各界对受害者家庭的援助，以及人们对案件的关注和讨论，都体现了我们社会的正能量。
这种正能量正是我们战胜困难、不断进步的动力。
让我们携手努力，共同创造一个更加美好的社会，让类似的悲剧不再发生。
我们期待看到，每一个年轻人都能健康成长，每一个家庭都能幸福美满，每一个公民都能享有公平正义。
