2008一l2
20(6)
ACTAEDIT0L0GICA
549
吴锦雅
陈望忠
王征爱
(南方医科大学学报编辑部，510515，广州)
从科学发展的现实分析、从检索的途径分析、从分类
的标引角度分析以及与国外医学期刊的对照分析等方面论述
科技期刊论文无必要标注中图分类号。
关键词
中图分类号；科技论文标引；科技期刊论文；检索途径
OnapplicationofChineseBookClassificationNumberinsci-
techpapers／／WUJinya，CHENWangzhong，WANGZhenghi
Abstract
Theauthorsanalyzethecurrentdomesticstatus
of
science，searchingapproaches，indexingandclassificationofpapers
andsomeforeignmedicaljournalsandsuggestthatChineseBook
ClassificationNumberisnotsuitableforthebio—medicalpapers．
Keywords
ChineseBookClassificationNumber；indexingofsci—
techpaper；papersinsci—techjournals；searchingapproach
Author’Saddress
EditorialDepartmentofJournalofSouthern
MedicalUniversity，510515。Guangzhou，China
为了按期刊文献的学科属性实现簇性检索并为文
章的分类统计创造条件，《中国高等学校自然科学学
报编排规范》
建议按《中国图书资料分类法》给每篇
论文标引分类号，《中国学术期刊(光盘版)期刊检索
与评价数据规范》E2
将分类号明确为“中图法分类
号”，即按《中国图书馆分类法》(第4版)E33对期刊中
的科技论文进行分类和标注。近10年的使用实践证
明，对科技期刊中的论文标注“中图分类号”，并不能
很好地适用于期刊文章的分类与检索，却占用了版面
和增加了编辑的工作负担，应予以取消。
从科学发展的现实分析
图书馆分类法虽然具有科学的系统性，但它所能
反映的这种科学系统性是有一定限度的，不能确切地
代表科学体系。随着科学技术的发展，各学科互相渗
透、互相结合，新学科、新技术、新标准日益增多，仅仅
依靠分类法来体现学科之间千丝万缕的联系，满足不
同课题的研究工作者从不同的角度查寻资料的要求，
是相当困难的；同时，期刊论文的分类标引属于全面标
引，而且要求其标引度深
，而目前中图分类法的深
度划分不足，不能为所有狭窄的主题设置相应类目：所
以，中图分类法作为等级制分类途径并不十分适合狭
窄主题和跨学科主题的文献检索J。
例如，《肺部感染的病原学诊断》一文的分类号为
“R563；R446”，而其准确的分类号应为“R563．104．
6”；所以，使用图书馆分类法对期刊中具体的每篇论
文进行分类，会出现有些文章难以归类的现象。对于
综合性医科大学学报来说，期刊中的论文往往隶属多
个学科，编辑要花费大量的时问来查找分类号，并经常
会遇到不好归类的情况。
从检索的途径分析
中图分类法是图书馆内类分图书资料的法则，是
针对图书资料的馆藏与检索而编制的专业分类法。它
的编制或修订，最大程度地考虑了图书馆排架的实际
情况，充分地满足了图书馆排架要求所需的稳定性，但
对于机读数据的标引，其方法、技术和规则尚不够成
熟。由于在图书馆中期刊是整刊收藏的，在期刊文章
上标注图书馆分类号对于图书馆排架没有太大的意
程维红．中国科技期刊开放存取出版现状
报，2006，19(3)：196—198
编辑学
二才科技编辑之家．OA会不会对发行造成影响
EB／
赵军平，李若溪，FyttonRowland．开放访问的绿色通道：
OA档案库的进展概述．编辑学报，2007，19(5)：352—
355
LIRuoxi，FyttonR，XiongZichuan，eta1．Useofopenaccess
electronicjournalsbyChinesescholarsandanintitiativeto
faciliateaccesstoChineseiournals．Vienna。2007
李若溪，RowlandF．国际学术出版开放获取(OA)
：1I．
开放获取期刊“作者付费模式”的实践与争论．编辑
学报，2006，18(4)：315-318
中国高校自然科学学报研究会重点课题(GBJZ0601)
OL
．(2007～0606)
2008—0202
．http：／／．edi—
torhome．cn／reading／document．aspx
．9documentid=2．htm
PeterSuber．Removingthebarrierstoresearch：anintroduc—
tiontoopenaccessforlibrarian．College＆Research
LibraryNews，2003(2)：922-924，113
邱燕燕．学术资源开放存取的障碍和对策探析情报杂
志，2006(7)：128—130
方翠，李荣素．开放存取期刊版权问题分析．信息资
源建设，2006(5)：60-62
徐剑．谈学术出版领域的版权开放．出版法苑，2005
( 11) ：5 _160
(2008-02-25 收稿 ；2008-03—13 修 回)
550
第 20 卷
义，所以，其意义仅在于开放型文献数据库的建立 。由
于图书馆分类法具有较强的针对性 ，不为大众所惯用 ，
所 以，也就难 以发挥其应有 的作用。
现在对期刊中的论文检索普遍采用 自由词检索和
主题词检索 ：自由词检索 中可采用作者检 索、刊名检
索、题名检索等 ，检索灵活性大 ；主题词检索 中则根据
主题词表的树权结构可对主题词的上 、下位词进行全
面检索 。例如 ，对某一疾病上可检索到整个系统 ，下可
检索某一症状 ，并有副主题词再进行 限定 ，而分类号
检索只能检索某一系统或疾病 ，大部分疾病只能归到
系统分类号 ，缺乏专指性，在信息量越来越大的数据库
中，没有专指性的检索途径 自然被专指性强的检索所
取代 ，有主题词检索 ，分类检索没有了作用 ，目前 唯一
需使用分类号检索的是为了获得分类号而去检索分类
号 ，而获取分类号又是为了文献标引分类号
及 ，在期刊论文上标 注中图分类号既与学术期 刊的编
排标准化规范化相悖 ，又无疑是 向读者提供 了一条他
们并不常用的检索途径 ：所以 ，在科技论文 中标注中图
分类号不能很好地体现科学技术期刊编排标准化是为
了“促进学术交流”这一 中心思想 ¨ 。
对照 国外很 多 知名期 刊 ，如 《Science)) 《Nature))
《Cel1)>等 ，均未见此类标注。
结论
综上所述 ，无论是从 中图分类法分类体 系的科学
性 、专业性 ，还是中图分类号对于科技论文分类检索的
实用性 ，或是从科技期刊编排标准化要求及编辑与作
者类分科技论文的可操作性出发 ，都不能说将 中图分
类号 当作科技论文 的分类标志是恰当的选择 ；因此 ，我
们建议 ，在期刊论文中取消给每篇论文标注分类号 。
从分类的标引角度分析