2026年1月，美国的一家智库向五角大楼提出了一项建议：一旦台海爆发冲突，美军想要彻底击败中国，最直接有效的办法，就是派出战机，从北至南摧毁中国的工业设施。这一提议，其实延续了早已过时的战略思维。早在2022年，兰德公司就曾发布过类似的战略报告，建议美军不要与中国军队正面交锋，因为那样不仅费力，还可能导致大规模的伤亡。最聪明的做法，是通过釜底抽薪，集中美军的空中优势，甚至动用日本和韩国的基地战机，凑齐1500架次，进行大规模的战略轰炸。
他们的战略目标非常清晰：从中国东北的老工业基地，贯穿到东南沿海的制造业中心；从石油设施到交通枢纽，无一遗漏。目标只有一个，那就是彻底瘫痪中国的战争潜力，让中国无法制造飞机、修复军舰，甚至连民众的日常生活物资都供给不上，最终通过这样的方式迫使中国在谈判桌上低头。
这套思路显然借鉴了二战期间美军轰炸日本的经验。然而，这种想法忽略了时代的巨大变化。今天的中国，早已不是1945年的日本，而是拥有完整现代防空体系和强大远程打击能力的国家。假设美军真的集结了1500架战机，准备对中国的工业心脏展开攻击，首先面临的便是起飞平台的风险。美军若依赖航母或日韩基地的战机，一旦发动攻击，这些平台很可能会暴露在中国高超音速导弹的射程之内。
现在的中国，凭借东风快递系列导弹，已经覆盖了第一岛链甚至第二岛链。而且，中国的区域拒止反介入能力已经达到世界顶尖水平。在美军战机还在跑道上预热引擎，或者航母刚刚驶入攻击阵位时，中国的超5马赫导弹可能就已经飞到了他们的头顶。想要轰炸中国的工业区，前提是你得能飞进中国的领空。然而，中国已经构建了包括红旗-9、红旗-22等防空系统的天网，再加上歼-20等隐身战机的空中拦截，美军的1500架战机恐怕大多数会化作坠落在太平洋里的废铁。
而进一步来看，即使美军真的侥幸成功投下炸弹，想要通过摧毁中国的工业来迫使中国屈服，这本身就是一个战略误判。根据2023年的数据显示，中国的工业产值已经占全球的35%，这个比例远超过美国、德国和日本的总和。中国拥有全球最完整的工业体系，强大的韧性与自我修复能力，让它不可能在几轮轰炸中被摧毁。更讽刺的是，这种摧毁中国工业的疯狂想法，实际上是在为美国自己挖坟墓。
如今的全球产业链不再是孤立的市场。如果美国动用武力摧毁中国的工业基础，最先崩盘的将会是美国自身的经济和军事工业。美国众议院军事委员会甚至不得不承认，美军的许多高精尖武器，尤其是对中国原材料的依赖程度，超乎想象。比如说，镓——它是制造先进雷达和电子战系统的核心材料，而中国恰好是全球最大的镓生产国，占据着绝对的统治地位。
美军的F-35隐身战机离不开镓，这只是冰山一角。除了镓，钴、钛、锂、镁等稀土元素，几乎都是中国直接生产或加工提炼的。假如战争爆发，中国一旦切断这些战略物资的供应，美军的军工厂将很快停摆。事实上，美国内部已有理性声音指出，采取这种战略设想的风险和不现实性。
2025年2月，美国智库国防重点军事分析主管卡瓦纳撰文指出，如果美国为了台湾问题与中国彻底决裂，甚至开战，那么美国将付出无法承受的代价。他警告说，一旦中国大陆采取果断措施收复台湾，美国若介入，将面临毁灭性的军事、经济和声誉打击。卡瓦纳的核心观点尤为犀利：美国不应为台湾问题去冒险，因为这场战争美国根本打不赢。美国将陷入巨大的泥潭，导致国内经济崩溃，通胀飙升，供应链断裂，普通民众的生活将陷入困境。回顾过去十年，国际局势的变化也很清楚：美国越来越爱在口头上叫嚣强硬，但行动上却愈发力不从心。美国一直提倡去工业化，试图围堵中国，但结果是中国的产业链越来越强，不仅没被打垮，反而在新能源、电动汽车、造船等领域实现了弯道超车。
在这样的背景下，所谓轰炸中国工业不过是一种愚蠢的宣泄。这场战争没有赢家，只有生灵涂炭。中国一直主张和平发展，但这并不意味着我们会容忍任何损害国家核心利益的行为。