搜狐娱乐专文（柯亮、庄教程/文）第一音频综艺的宝座，《中国好声音》已建成12年；但崩溃只持续了8天。
8月25日上午11点，浙江卫视官方微博表示：“鉴于《中国好声音》节目中观众和网友反映的问题正在调查中，该节目已暂停。”当日晚些时候，星空中文发布公告称，“我们全力支持浙江卫视的决定和行动”。
8月17日至25日，争议和讨论传遍全网，#中国好声停播话题登上热搜榜首长达8.8小时。但它的影响远不止于此。
综艺行业曾经的辉煌，被蚕食成巨大的伤口。这道伤口到底是谁造成的，如何抚平，应该由《中国好声音》背后的星空华文（灿星制作）来回答，这也是整个综艺行业的共同问题。
谁来填补《中国好声音》的空缺？
剩下的第一个问题，首先交给了浙江卫视。更新当天，宣布《中国好声音2023》暂停。平台该如何应对突如其来的内容缺口？
综艺节目制片人林女士表示，类似情况也会有预谋：“他们肯定不会‘开天窗’，他们停播的决定一定要做好策划准备，无论是电视剧策划还是经典综艺的重播显示。”这也是事实。 8月25日晚，浙江卫视加播一集《冰雪尖刀连》。虽然不是“天窗”，但黄金时段内容缺失造成的损失是可想而知的。
利益受损的直接关联方除浙江卫视外，还包括主要赞助商。第二个问题是我们如何赔偿他们的损失。
过去八天来，针对《中国好声音》的愤怒持续蔓延。 8月21日有消息称《中国好声音2023》的回应将正常录播后，网友开始对共计23家赞助商发起抵制，导致某品牌直播间发生舆情事件。涉及。发生锚定。赞助商遭受的损失不仅仅是项目失败或错过曝光机会。
那么，这个损失该如何弥补呢？可以参考行业惯例。林女士说，常见的形式有两种：“平台对赞助商进行补偿，或者用其他项目权益来补偿赞助商。具体如何操作，取决于赞助商与平台之间的合同如何规定。”
据资深综艺统筹肖高高介绍，对于《中国好声音》这样的S+项目来说，能够参与的赞助商和平台之间的合作大多不是单一的合作，而是年度战略合作。
“从成本上来说，除了赞助费之外，还涉及到很多资源的替代；从形式上来说，不仅会赞助这个节目，其他节目也可以在平台上发布。”小高高说道。由于这种长期合作关系，如果因舆论负面等不可抗力而停播，双方也会进行有效沟通。 “如果只是暂时暂停，赞助商一般不会采取任何进一步的措施。 ，等到可以播放就可以正常播放了；如果无法播出，或者播出时间过长，导致赞助商损失较大，平台将通过其他资源替代的方式对赞助商进行补偿。
第三个问题或许应该留给整个综艺行业。
《中国好声音》停播的负面影响会不会波及更多节目，影响品牌投放和播出？
短期来看，小高高认为对综艺节目的影响不会很大：“《中国好声音2023》停播只是单个节目单一舆论引发的特例，并不是对某个节目的限制。”一定类型的节目，不会影响整个行业。 综艺节目的上映情况。
但从长远来看，该事件对综艺行业的影响可能是深远的。林女士评论道：“这件事会增加公众对综艺行业的偏见，因为以前大家都认为综艺节目是有剧本的，是假的。”灿星事件一经曝光，更是加深了大家对行业的偏见。 “以后我们不会再做这样的事情了。”“综艺节目会越来越难。”
“所以这个时候停播或许是最好的结局，不然后面录制会很尴尬，选出的冠军也无法说服观众，那么获得的冠军就没有意义了。”
《中国好声音》帷幕落下，行业内外只剩下羽毛。面对这个历时十二年、寿命长的IP项目所留下的巨大创伤，要为此付出代价的不仅仅是转播平台及其赞助商，而是整个行业。近两年处于相对低潮的综艺行业，再次面临挑战。
星空中国人的至暗时刻
8月25日，灿星制作母公司星华收盘价为54.6港元，市值为217.6亿港元； 8月17日收盘价为124港元。总共6个交易日，累计亏损超过270亿港元。这可能是今年娱乐公司跌幅最严重的一次。
明星中文的危机来得比这早得多。
在经历了早期的辉煌之后，《中国好声音》于2016年被第一季导师刘欢起诉，指控其侵权和对原作者的不尊重。 2017年，陈奕迅甚至在参加节目后接受采访时公开表示，节目组要求他特别照顾某些学生。
该公司负责承包学生娱乐机构的子公司梦香强音娱乐机构在2020年和2021年产生了7.68亿元的巨额商业减值。
星空华人和《中国好声音》的利益联系得太紧密了。招股说明书中的风险因素直言不讳地指出，“我们依赖于我们的主要综艺节目，这些节目声誉的潜在下降可能会对我们的业务和经营业绩产生重大不利影响。”公司的主要收入来源是综艺IP的制作、开发和授权。根据2022年财报，该公司约占总销售额的80%； 《中国好声音》是星华语2019年至2021年最大的综艺收入来源，其年收入贡献分别为4.9亿元、3.24亿元和2.56亿元。
或许与很多人想象的不同，这个已经存在了十二年的长IP，在播出当天依然稳居卫视收视榜第一。即使8月18日舆论传播开来，收视率仍然只有0.69%。 ，市场份额为4.65%。
这保证了节目本身的价值，今年有23家赞助商可以参加该节目。正如小高高所说：“节目的价值是由收视率决定的，《中国好声音2023》四集收视率排名第一，所以节目本身的价值还是很高的。”
林女士进一步指出，“节目这么多季都在走下坡路，但作为老IP，每年暑期档都会播出的热门节目，相比一些新综艺还是有巨大的竞争优势。”这种优势体现在节目观众的稳定性和“留恋”上。
但一方面，《中国好声音》的商业价值随着主流观众的离开而下降，收入逐年明显下降；另一方面，过去十二年的市场变化降低了音频增强音频各个方面的价值。 《中国好声音》的造星能力今非昔比。最后一位突破圈子的学生是2020年的单依春。
当该剧真正被取消时，明星华语电影面临着令人心碎的“至暗时刻”。而且影响还不止于此。林女士认为，灿星制作公司的商誉因该事件而受到损害。 “近期，不少人对与灿星的合作表示不满，这说明灿星的内部管理确实存在重大问题。”
改变，从现在开始
从某种程度上来说，这场舆论危机不仅仅集中在节目本身，也代表了近年来观众对综艺内容的情绪。
曾几何时，综艺市场出现了一位颠覆者，否定了以往综艺节目“惨不忍睹”、看脸批评评委的混乱局面，给热爱音乐的人们以梦想的空间。
但与此同时，该行业的新问题也开始悄然出现。自“真人秀”流行以来，类似的“造假”已成为破坏观众沉浸感的主要因素。尤其是近年来，综艺节目几乎都以制造争议话题作为其突破循环的主要手段。比如音乐类综艺节目会引发阵营之间的冲突，或者男孩王林凯与音乐评论家梁远之间的冲突，类似的话题对节目本身产生负面影响。吸引力已经越来越弱。
当综艺的价值变成创造“乐趣”时，原有的内容价值就被有效淘汰。更不用说一些烂综艺造成的市场混乱了。正如林女士所说，“很多我们认为理所当然的事情，暴露到一定程度就会变成大问题。”如果再做这样的竞技节目，至少规则会公平、公开、公平。 ”
“就算是替我演戏，也得演得现实一点。”
对于《中国好声音》的相关方来说，还有很多鸡毛需要慢慢拂去；而对于更多综艺节目的制作者和从业者来说，这起事件也值得长久铭记。在近几年的市场环境下，行业已经做出了改变的理由。