从6月30日开始，中国航天员此前在“天宫课堂”授课的一幕，在社交网站上引发了一阵争议——有外国网民称，“天宫课堂”实验使用的水杯和其中装有的水都没有在失重环境中“悬浮”起来，质疑视频是“在拍摄基地所摆拍而非外太空”，以此诋毁中国空间站“天宫”的成功发射是一场“骗局”，称中国根本没有发射空间站。
针对国外网民的此番诋毁，6月30日，中国航天科技集团、中国航天新媒体矩阵“我们的太空”以及中国科协科学技术传播中心集体回应，在知乎官方账号上就此答疑解惑：水杯是为了便于进行实验，固定在桌子上的；杯中的水没有飘洒出，则是水的表面张力在起作用。并称这些知识点在过去的“天宫课堂”中都曾讲解过，“我们的太空”由此感慨：“多读书，多看之前的视频，要有独立思考的能力……”
航天专家：要以科普抵御“科学谣言”
近年来，我国的航天事业飞速发展，让很多国家羡慕不已。但一些西方国家，对中国航天的“质疑”也是一直不断。面对这些言论，7月2日，浙江大学航空航天学院博士后孙书剑在接受天目新闻记者采访时表示，有疑问也恰恰说明了科普还不到位， “科普还要继续，空间技术和环境还需要让大众了解。”
孙书剑认为，科普要面向社会，面向大众，面向基层，让航天中的科学走进人们的生活，让科技资源更多地惠及民生。如果单纯就航天科学讨论，很多人感觉科学高高在上，高不可攀，认为科普仅是科研单位的事情，普及的对象似乎只是青少年，“这是大家的习惯思维，其实科学离我们并不远，科普的对象应当是大众。”
中国科学院院士、中国载人航天工程空间科学首席专家顾逸东此前也向天目新闻记者阐述了科普航天科学的重要性，顾逸东院士认为，加强科学教育科普，将对科学和技术在社会生活、经济发展以及今后更长远的发展中发挥重大作用。顾逸东院士还表示，目前，我国航天员们所做的只是一些科普级别的简单实验，而我们的中国空间站是一个为全球科学家提供的实验平台，未来还将有重要实验将在我们的空间站内开展，空间站上可以支持开展更大规模的多学科空间科学研究、技术验证和空间应用，进一步发挥空间站“国家级太空实验室”的引领作用。
中国空间站（三舱构型）效果图
未来：中国探索宇宙的脚步远不止“空间站”
细数航天领域的谣言，最有名的还属“美国阿波罗登月骗局”。
登上月球象征着人类对宇宙最直接的探索，也是人类想象力与实践力的实际成果。而根据中国航天白皮书《2021中国的航天》中所述：未来五年，中国将深化载人登月方案论证，组织开展关键技术攻关，研制新一代载人飞船，夯实载人探索开发地月空间基础。
国际宇航联空间运输委员会副主席杨宇光在接受天目新闻记者采访时表示，对于世界上主要的航天大国而言，未来登陆月球、火星都是载人航天活动在本世纪的主要目标。而曾经在上世纪六七十年代已经成功实现载人登月的美国，在载人登陆火星的进程中是否需要重返月球，一直存在争议，这也是美国各届政府一直在重返月球问题上反复摇摆的主要原因。但对于其他国家，载人登月可以看作是载人登陆火星征程中的“必修课”。再加上目前美国已经明确了重返月球的计划，因此，载人登月已经在事实上成为本世纪初期各航天大国载人航天活动的热点和重点目标。
“对于我国来说，开展载人登月已经具备了很好的条件。”杨宇光表示，我国在2020年底前完成的嫦娥五号飞行任务，采用了月球轨道交会对接方案，这是我国迄今为止任务剖面最为复杂的航天飞行任务，可以看作是一次无人版的阿波罗飞行任务，并且实现了人类首次在绕月轨道的无人自主交会对接。也正由于采用了这样的技术途径，嫦娥五号从月球单次采样1.731千克月壤回地球，这充分体现了采用月球轨道交会对接方案的合理性和高效性。而该方案中最难的部分——对绕月轨道两个飞行器的快速精确定轨，以及交会对接过程中的相对测量与导航，在未来的载人登月中可以直接利用。
嫦娥五号着陆区和上升器组合体全景相机环拍成像
此外，行星探测工程方面，我国未来还将进行一次小行星的探测，包括取样返回的探测任务；还要开展对火星的取样返回、木星系的探测，以及穿越宇宙探测。
“我国规划大约在2030年开展火星取样返回任务，这将是一个非常宏伟的火星探测任务。”杨宇光表示，这一任务困难重重。由于火星的大小和引力都比月球大得多，还有大气层。所以，从火星表面起飞的飞行器的尺寸大小要远大于嫦娥五号的上升器，而这一巨大飞行器着陆于火星又牵涉到许多关键技术。从火星轨道再返回地球也是一个很大的难题。从月球返地球只要在绕月轨道实施大约800-1000米/秒的速度增量就能够返回地球，从火星返回地球则需要更多的能量。杨宇光认为，我国需要向太阳系更深处进行科学考察，取得自己的成果，由此切实向航天强国的目标迈进。