地利，拼音为 dì lì，注音为 ㄉㄧˋㄌㄧˋ。
(1)地理的优势。语出《孟子·公孙丑下》：“天时不如地利，地利不如人和。”此处“地利”指地理形势上的优势，特指在军事战略上的有利地势。又如《管子·牧民》所言：“不务地利，则仓库不盈。”亦指土地生产的财富。
(2)土地有利于种植作物的条件，指土地适合种植的条件，即土地的生产能力。例如“充分发挥地利”。
(3)指有利的环境。英语翻译：favorable location, in the right place, productivity of land。法语翻译：situation favorable, à la bonne place, productivité des terres。
需注意与“地力”相区分。“地利”主要指地理优势或土地对种植的有利条件；而“地力”通常指土壤的肥力。
发展历程播报
“地利”一词最早出自《管子·牧民》：“不务天时，则财不生；不务地利，则仓库不盈。”此处强调土地生产财富的重要性，是其经济层面的初始含义 。
先秦时期，兵学领域中的“地利”概念，除了指作战时的地理条件，也涉及地理占断（兵阴阳）的内容。其内涵主要是依据地形的阴阳、高下、远近、生死、左右、牝牡等来选择适合战争的地形。例如《孙子·计》篇曰：“地者，高下、远近、险易、广狭、死生也”；银雀山汉简《孙膑兵法》的《地葆》篇将地形与阴阳五行的规定联系起来；《淮南子·兵略训》总结为：“所谓地利者，后生而前死，左牡而右牝” 。
战国时期，随着城池在国家政治生活中作用凸显，“地利”的概念逐渐与城池的坚固程度（高城深池）相联系。例如《尉缭子·攻权》认为进攻敌国时要“栖其大城大邑” 。孟子在《公孙丑下》中提出“天时不如地利，地利不如人和”，并将“地利”具体解释为“险阻、城池之固”，同时将其置于“人和”之下，强调了人心向背的决定性作用 。
唐宋以来，江南等地的地利（土地资源）得到大规模水利开发，许多荒芜的洼地、山林、滩涂被改造为耕地，并衍生出聚落，构成了有序的水文系统。这一过程促进了农业发展和经济重心的南移 。
现代语境下，“地利”的内涵进一步拓展。在战略层面，其指代国家发展所依托的雄厚基础、宝贵经验等综合优势 。同时，在军事领域，随着信息化、智能化战争的发展，高新技术武器装备与作战方式的变革，使得传统意义上纯粹依赖地形险要的“地利”概念发生位移，但其军事价值并未消失，在具体作战行动中依然具有重要意义 。
应用播报
“地利”在日常交流中常与“天时”并用为“天时地利”，用于形容各方面条件都具备。相关经典文献包括《孟子·公孙丑下》中的“天时不如地利，地利不如人和”，以及《管子·牧民》中的“不务地利，则仓库不盈” 。现代用法中，“地利”指地理条件好或土地适合种植的条件 。
在军事战略领域，“地利”是影响战争胜负的关键因素。《孙子兵法》将“地”列为决定战争胜负的基本条件（“五事”和“七计”之一），并专列《地形篇》进行论述。克劳塞维茨在《战争论》中也将其列为影响战略效能的首要因素 。先秦兵学中，“地利”概念主要依据地形的阴阳、高下、生死、左右等来选择适合战争的地形，包含着地理占断的因素。作战时应“前死后生”或“居生击死”，以充分利用地利优势。战国时期，“地利”的概念渐渐与城池的坚固程度联系在一起，如“高城深池” 。在近现代战争中，例如直罗镇战役，指挥员通过亲自勘察地形、测绘地图来“巧用地利”。红军在四渡赤水、飞夺泸定桥等战役中也重视对地利的利用 。信息化战争条件下，传统“地利”概念发生位移，但地形的军事价值并未消失，在小规模、具体作战行动中仍至关重要 。
在农业生产与区域开发领域，发挥“地利”的核心原则是“因地制宜”。需结合地区特点选择适宜的农业科技，如在土壤贫瘠地区引入土壤改良技术，在干旱地区推广耐旱作物品种。依托地方特色资源，山区可发展茶叶、水果等经济作物，平原地区则发展粮食作物 。从历史看，大规模开发地利从春秋时期开始，太湖流域、成都盆地等基本经济区域开发力度不断加深。唐宋以来，南方许多荒芜之地被改造成耕地。水利工程是发挥和保障农业“地利”的基础，如都江堰、灵渠等 。但过度开发可能破坏生态平衡，如导致地表沙化 。
“地利”概念在现代城市规划与社会经济领域也有引申应用。古代“高城深池”是军事地利的体现 。现代研究涉及“土地财政”模式与民生关系的探讨 。在农村土地利益分配中，“地利共享”框架被用于协调矛盾，其秩序建构以农民利益为核心 。
影响播报
在军事理论中，“地利”历来被视为影响战争胜负的关键因素，克劳塞维茨在《战争论》中将其列为影响战略效能的首要因素 。先秦兵学对“地利”的总结极为发达，其概念不仅指作战时的地理条件，也包含依据地形阴阳、高下、生死等进行选择的地理占断内容。随着战争形态从春秋时期的野战为主发展到战国时期的城池攻防，“地利”的内涵也从野战地形优势，逐渐与城池的坚固程度联系在一起 。
然而，在信息化、智能化战争条件下，高新技术装备和作战方式（如非接触作战、网络中心战）使传统意义上凭“险”“要”据守的“地利”价值发生位移，超长射程和精确打击能力使“险要”之地成为易受攻击的目标，非线性、非接触作战方式也降低了对地形的传统依赖。但需要指出，地形的军事价值是位移而非消失，陆战场在当前及未来一段时期内仍具决定性，且战争规模越小、作战行动越具体，地形意义越突显 。
“地利”概念亦延伸至社会经济领域，产生广泛影响，例如以“土地财政”为代表的经济发展模式在相当程度上依托于地理空间（土地）的价值。研究表明，这种模式通过影响房价与居民消费的关系，对社会民生产生复杂影响，并引发了从“投资于地”到“投资于人”的发展思路讨论 。
相关研究播报
“地利共享”理论框架在农村土地利益分配（如耕地征收）研究中被提出，强调以农民利益为核心，通过民主化与制度化实现土地利益分配的均衡，为化解农村利益矛盾提供新思路。该研究发表于《农业经济问题》2022年 。
“地利与民生”研究基于社会转型视角，探讨了土地财政模式如何通过双重社会逻辑（与房价交互强化、脱嵌于民生建设）形塑房价与消费的关系，并提出了从“投资于地”到“投资于人”的转变思路。该研究发表于《社会学研究》2025年 。