每次看到有人扶老人前先拍视频存证，我就想起南京那个把"扶不扶"变成全民考题的法官——王浩。
17年前他一句被简化的"不是你撞的，干嘛去扶"，成了比春晚小品还出圈的"金句"，如今这哥们儿过得咋样，估计没几个人真清楚。
上个月去南京鼓楼区办事，路过挹江门街道的司法所，听门口晒太阳的大妈说，这院儿里以前有个"大名鼎鼎"的法官。
一打听才知道，正是王浩。2007年彭宇案一审宣判后，他从区法院知识产权庭调过来，离原来坐的审判庭也就10公里，可日子差得不是一点半点。
以前审的是商标侵权、专利纠纷，打交道的不是律师就是企业高管；
到了司法所，每天面对的是张家漏水淹了楼下、李家老人要不上赡养费的鸡毛蒜皮。
有知情人说，他刚来时还带着法院的架子，说话爱讲"法律术语"，被大妈怼过"别跟我掉书袋，我就想知道这钱能要回来不"。
后来也学乖了，兜里总揣着个小本子，记的全是街坊邻里的琐事。
最有意思的是，所里真遇到过老人摔倒的纠纷。有次楼下小卖部老板扶了跌在台阶上的大爷，家属一来就想赖上，还是王浩出面调解的。
他没急着下结论，先跑去调监控，又找了三个路人作证，最后拿着视频跟家属说："你看这画面清楚着呢，人家是好心帮忙。"有人逗他："当年咋不这么干？"
他只苦笑一声没接话，后来私下跟同事感慨"法律需要证据，但道德需要温度"。
其实很多人不知道，彭宇案的真相早不是"好心没好报"的剧本。
2012年南京政法委书记就说过，二审时查到了双方报警记录，都写着"发生碰撞"，最后彭宇赔了1万和解 。
可当年媒体一炒作，公众只记住了那句有争议的推理，王浩就成了"道德滑坡元凶"。徐老太后来抑郁病逝，彭宇辞了工作离开南京，就剩他留在这风口浪尖上。
后来王浩又调去了拆迁协调组，负责湖南路一带的工作。见过他的人说，现在的他穿冲锋衣比穿法袍多，跟商户沟通时总先递根烟，再也不是当年那个在法庭上写"按公平原则补偿"的法官了
。有人问他后悔不，他说"案子咋判的问法律，人心咋想的问自己"。
如今街头再有人扶老人，还是会下意识掏手机，但骂王浩的人少了。就像司法所门口的老树，当年被舆论的风刮得枝摇叶晃，现在总算长出了新枝。毕竟谁都明白，一个法官的一句话，撑不起整个社会的道德重量，就像现在王浩调解的纠纷里，愿意作证的路人，其实从来没少过。